|
|
|
|
| ráadásul Colbynak olyan a lövőkéje amilyet mi utóljára Blaketől láthattunk. |
|
Na ez az ami Blake távozása óta súlyos hiánycikk a csapatban!
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33270) |
|
|
|
|
|
|
|
HA már Cohen, akkor inkább Colby. Zack career minor leagernek néz ki. Nem hiszem, hogy azt a pár perc rutinszerzési lehetőséget rá pazarolnák, ráadásul Colbynak olyan a lövőkéje amilyet mi utóljára Blaketől láthattunk.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#33269) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem jó esély van rá, mert 6 aláíratott védőnk van a nagycsapatban. Egy jó training camppel valamelyik már a kezdésnél bejátszhatja magát pár meccsre, láttuk tavaly is hogy Saccoéknál csak a jégen mutatott teljesítmény számít, az életkor és tapasztalat nem. Ha nem tudják az elején se Cumit, se Wilsont kiszorítani, akkor is séülés esetén remélhetőleg ők az első opciók (még Holöst tudom elképzelni call-upnak az elején, mint felnőtt mezőnyben az előzőeknél sokkal tapasztaltabb bekket), mert alulról pl. O'Neill és Peltier nem kapott QO-t sem, Preissingnek meg nem sok esélye van rá. Személyes véleményemet már jóideje hangoztatom, hogy a túlontúl statikus védelmünkre ráférne legalább az egyikük fiatalos, friss lendülete és játéka.
Csatárok terén nem is rendelkezünk ilyen potenciállal, és nehezebb is bekerülni.Idén Stoanak kell bizonyítania, entry-leveljének második és egyben utolsó évében ő is tudja hogy most kell bebizonyítania hogy érdemes rá számítani. Aki új arcként belekóstolhat idén az szerintem Olver vagy Zack Cohen, sérüléshullám esetén bottom6 jégidővel hasznossá tehetik magukat.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#33265) |
|
|
|
|
|
|
|
inkább elemeznéd a Pekingi olimpiát...
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#33267) |
|
|
|
|
|
|
|
KBF
|
| |
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#33266) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem fog szerinted.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#33265) |
|
|
|
|
|
|
|
Olvasgattam itt a többi topicot, és láttam egy csomóan elégedetlenek az ufa piac eseményei miatt. Én eddig teljesen elégedett vagyok, Hendrickset sajnálom csak, de nem tudjuk, hogy ott mi áll a háttérben. Yip és Winnik is jó húzás volt, már csak Mueller és Stewie hiányzik.
Hofi, szerintem Gaunce és Shatty idén már játszani fog az NHL-ben? Szélsők (csatárok) közül valaki várható hasonló berobbanásra mint tavaly Yip és Wilson?
|
| |
|
|
|
|
Gondolom itt nem a dollárokon ment a vita elsősorban, hanem a hosszán a szerződésnek. Szerintem azért tarthatott eddig. Yip szvsz jobban jár ezzel mint 3 év 3millával. Az egy éves szerződés jöhetett volna még szóba, de az neki nem jó, mert akkor kell még egy RFA dealt kötnie, nekünk sem annyira, mert akkor ha rossz szezont zár, akkor is megkapja a QO-val járó emelést, ha meg jót, akkor adhatunk neki egy gatya pénzt az utolsó évre... Ez egy jó kompromisszum szerintem mindkettőnek.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#33263) |
|
|
|
|
|
|
|
Ezt nem tudom hogy csináltuk, ennyiért fantasztikus, azt hittem nem ússzuk meg évi 1,2M alatt.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#33261) |
|
|
|
|
|
|
|
Az ár nagyon jó, a hossz nem. Inkább drágábban mehetett volna hosszabban, azt írja a capgeek, hogy két év múlva UFA, szóval jobb lett volna, ha hosszabb távon le tudjuk kötni. Tök durva, hogy Yip ilyen öreg. :(
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#33261) |
|
|
|
|
|
|
|
Yip is aláíratva: 2év/1.45M. Nice!
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33257) |
|
|
|
|
|
|
|
Amit ő csinál az nem fogvédő rágás hanem valami művészet. Nem is értem hogyan lehetséges az, hogy a fogvédőből olyan sok kilóg a szájából, de mégsem esik ki onnan...
|
| |
|
|
Válasz vantage007 hozzászólására (#33258) |
|
|
|
|
|
|
|
a fogvédőt én is szeretem rágni, egyből szimpi
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33257) |
|
|
|
|
|
|
|
Elképesztő hidegvérű játékos. Ebből ered minden előnye és hátránya is.
Ennek következtében nagyon sokszor akkor is ki tudja hozni a korongot a védő harmadból, amikor nagy nyomás van rajta, mer megcsinálni egy cselt, mer passzolni, amikor mindenki csak körbebaszná a korongot a palánk körül. Viszont pontosan ez a negatívuma is, mert ezek a próbálkozások rosszul sülhetnek el, és akkor nagy baj lehet. Nagyon jó lövésblokkolásban, viszont a scoring teljesítménye az elmúlt években nagyon visszaesett.
Legidegesítőbb tulajdonsága: folyton a rohadt fogvédőjét rágja, de valami borzasztó idegesítően. Annak a zöld szarnak a 80% kilóg a szájából állandóan. Egyszer egy blokkolásnál fejbelőtték a koronggal. Elfeküdt a jégen. Játék megáll, jönnek orvosok stb... Feltápászkodik, látni, hogy azt sem tudja hol van, ketten támogatják le a jégről, de a kurva fogvédő ott lóg a szája szélén. Nála ez valami genetikai bug... :)
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#33253) |
|
|
|
|
|
|
|
Inkább csak az utóbbi időben, két éve még a legjobb védőnk volt. Viszonylag sokoldalú, megbízható bekk, ha sikerül újra magára találnia, akkor jól jártok vele. ;)
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#33253) |
|
|
|
|
|
|
|
bővebben?
|
| |
|
|
Válasz Kid hozzászólására (#33254) |
|
|
|
|
|
|
|
Egész jól megfogalmaztad. Annyit tennék hozzá, hogy ha jó napot fog ki, akkor semmi gond, de ha kicsit is elbizonytalanodik onnantól veszélyes pontja a védelemnek.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#33253) |
|
|
|
|
|
|
|
azt tudom, hogy nagyon jó blokkoló, viszont azt is olvasom, h 'turnover-király'
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#33252) |
|
|
|
|
|
|
|
Brett Clarkról mesélhetnétek pár szót - akár itt, akár a tampa topicjában
|
| |
|
|
|
|
Jé!
Ezt akár én is írhattam volna...
http://www.milehighhockey.com/2010/7/5/1552539/maybe-its-all-about-the
|
| |
|
|
|
|
Persze,hogy soft lesz, és majd hagyjuk magunkat lemészárolni.
A Flames is igazolt magának egy gyilkost.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#33249) |
|
|
|
|
|
|
|
Nagyon soft lesz ez így..egyedül McLeod igazi grinder, meg Stewie-nak van meg a fizikája hozzá. Remélem nem Koci-t tervezik a 12. helyre.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#33248) |
|
|
|
|
|
|
|
De, így lesz kb., plusz Stoa/vagy valaki más 12.-nek.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#33247) |
|
|
|
|
|
|
|
No, semmi vélemény az általam vázolt sorokra?
|
| |
|
|
|
|
Tulajdonképp engem nem érdekel. Kroenke pénze. Őt meg kevésbé szeretem mint Quincey-t, inkább legyen Q-é és ne Kroenke-é az a pénz! ha innen nézem, akkor kár, hogy nem 2év 10 millió!!!
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#33245) |
|
|
|
|
|
|
|
Most csak az ár/érték arányra gondoltam, vagy vehetjük alapul a játszott mérkőzésket is, ennyi még belefér.
Ne essünk át a lótúlsó oldalára, eddig azért ment a para, hogy nem érjük el a sapka küszöbét, így legalább nem lesz gond, kényelmesen meglesz és marad ~15 millió hely.:P 2 év múlv meg mehet amerre lát, ha ellustul.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33243) |
|
|
|
|
|
|
|
Preissingel nem mi irattuk alá a szerződését, a többiek sme a tavalyi szezonra kapták, amit kaptak. Amúgy azért ne keverjük az UFA és az RFA státuszt ilyen lazán!
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#33242) |
|
|
|
|
|
|
|
Na most ne haragudj, de ha 2,5-3, akkor az azt jelenti, hogy a 2,75 a reális, ha 2,5 akkor ügyesek voltunk, ha 3, akkor Quincey ügynöke volt ügyes. Ha 3-nál több, akkor az mit jelent? Winniknél is százalékosan 10%-kal többet kapott mint ami reális. Ha minden játékosnak 10-15%-kal többet adsz mint ami reális, az 58 milliós sapkánál 6 millió dollár.
|
| |
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#33241) |
|
|
|
|
|
|
|
Mondjuk én sem értem, hogy 115k Yip esetében, 125k Q esetében miért probléma, amikor lesz 15M+ $ helyünk, ne tervezzünk már 5 évvel előre, hogy akkor mi lesz, majd meglátjuk.Ha Salei,Preissing,Clark ennyit kapott kb. tavaly,akkor náluk Quincey sokkal jobban megérdemli.
Most nézem Morrisnak nálunk volt a legjobb szezonja 2002-2003-ban, ő se lesz már olyan,mint régen, meg úgyis lecsúsztunk róla,kár ezen bánkódni.
Szívjon csak Kroenke, egy 3 millát megérdemel Stewart is.
|
| |
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#33241) |
|
|
|
|
|
|
|
6,25/2év....és 2,5-3ig volt róla szó? Akkor mi itt a baj? 3,125,000....Van bőven helyetek, ez a 125,000 nem a világ vége. Winnik meg 950,000 évente. Itt is csak 50,000 az eltérés az előre vártaktól. Aztán ha ez a pár százezer dollár itt akkora gond, akkor meg nem iratjátok őket alá két év múlva és kész is.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33231) |
|
|
|
|
|
|
|
Foote jövőre úgyis megy, Hannan is lehet, bár akár maradhatna is,elég jóvolt idén. Idén meg majd néha feljátszanak Wilson helyére a fiatalok. Lilest nem szeretném, ha eladnánk,csupaszív játékos, talán idén már jobb lesz, nekem a PO-ban már az egyik legjobbunk volt.
Cumi-val kapcsolatban igazad van, de úgyse fogjuk eladni, Sacco egyik kedvence.
Csatárokhoz meg még ott van Stoa, vagy ha szar lessz,helyette jöhet, aki éppen jó formában van lent.
Egyedül a verőember kérdés a gáz, puhapöcs az egész csapat, de ugye Sacco nem kedveli a balhés tagokat, remélem Kocit nem fogja favorizálni nagyon, mert ő csak arra való, hogy a lineup-ba beírják a nevét 12. csatárnak.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#33237) |
|
|
|
|
|
|
|
Néhány morzsa:
Stewie-t mindenképpen alá szeretnék íratni és az első sorban Stastnyval és Galiardival fog játszani az első sorban. Ergo új 1st line LW-nk nem lesz.
Mueller ugyanez, csak a második sorban lesz a helye Hejdukkal és Duchenenel
Yip-et 3. sorba szeretnék lw-nek(!), Jones és ROR mellé
Ezek alapján
Galiardi-Stastny-Stewie
Mueller-Duchene-Hejduk
Yip-RoR-Jones
McLeod-Winnik-?
Védelem párok nélkül: Foot, Q, Hannan, Cumiskey, Wilson, Liles,
Valahogy így képzelem el a startot. Szerintetek?
|
| |
|
|
|
|
Liles szerintem eladhatatlan.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#33237) |
|
|
|
|
|
|
|
Morris persze hogy erősítés, csak akkor meg megint 7 védőnk van, aminek meg az a vége hogy a 4 millás bekkünk ül a leátón és a prospecteknek esélyük sincs bekerülni. Én itt továbbra is a tehetséges fiataljaink hátulra beépítésében látom a megoldást, hogy ne legyen ilyen statikus a védelmünk.
Itt egy éven belül 1-2, 2-3 éven belül akár 4 hely is kellhet védő prospectjeinknek. Tulajdonképpen kellemes gondok lesznek ezek, de épp ezért mondom már mióta hogy Cumiskeyt el kéne cserélni, mert nála jobbak sorakoznak lent. Most jó az értéke egy VB és egy végigjátszott szezon után. Hozzáteszem lehet hogy Liles is erre a sorsra fog jutni, bár nem szeretném, de lehet hogy meg kell majd húzni.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33235) |
|
|
|
|
|
|
|
morrisnak nagyon nagyon orultem volna...
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33235) |
|
|
|
|
|
|
|
Morris? Jó PP-ben, nem drága, nem kicsi, veterán leadership.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#33233) |
|
|
|
|
|
|
|
Ilyen kerettel nem lehet, csak vegetálni.
Várunk,hogy jók legyenek a fiatalok...majd egyszer jók lesznek,de kellenének melléjük rutinosabb játékosok is.
Egy verőembert miért nem hozunk?Régen mindig volt. Asham szabad még, simán beférne,és játszani is tud.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#33232) |
|
|
|
|
|
|
|
Azt azért nem mondanám hogy nem akar nyerni, viszont nem értem miért lenne jobb ha ajánlatot tettünk volna valakinek és túlfizetjük mi is, vagy csak hoppon maradunk és tettünk egy ajánlatot. 3 esetben lett volna érdemes bárkiért is versenybe szállni:
a) egy minőségi nehézfiú, McGrattan mondjuk, ezt szerintem is meg kellett volna tenni, Koci helyett főleg
b) stay at home bekk, na ebből az idei árakon kösz nem
c) 1st line LW, Kovy nyilván off nekünk, más ilyen kaliber meg nincs most a piacon
Akkor ki után is kellett volna rohangálnunk? Ha nem tudunk posztra igazolni, akkor szerintem ne pótoljuk ezt felesleges szerződtetésekkel, mert semmi értelme. Az hogy ezt előre kijelentik benne volt, valószínűleg felmérték a helyzetet. Ezt az elhatározást erősítette minden bizonnyal hogy amúgy sincs nagy pénz komoly free agentre. Így vagy úgy, de nem jövünk ki rosszul ebből.
Ja és az olcsó csapat. Most eléggé low cost teamünk van, de 2-3 év múlva valószínűleg nagyonis nem lesz az...
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#33232) |
|
|
|
|
|
|
|
| Mondom, azzal nincs bajom, hogy nem hoztunk senkit, nekem azzal van a bajom, hogy deklarálja a vezetőség, hogy nem hajlandó játékost hozni és, hogy nem is tesznek ajánlatot senkinek. Ezt még a hivatalos honlapra is kiírják, 1000x lenyilatkozzák minden fórumon. Számodra mit jelent ez az üzenet? |
|
pár napon belül már sokadszor értek veled egyet. ha a vezetőség nem akar nyerni akkor baj van.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33218) |
|
|
|
|